Shale gas conquering Europe, too

Unconventional gas is rapidly growing in importance in Europe, with shale gas at the forefront. It is expected that between now and 2035 shale gas could account for about 45% of European gas production, which is the equivalent of 10% of total demand.

The largest future producers of shale gas in Europe are likely to be Poland, UK and Ukraine, while Germany and France will benefit from a reduced dependency on natural gas imports. Developing shale gas could also lower prices making industry more competitive and decrease the dependence on imported gas. [emp]

Tuulivoima suuriin korvauksiin lintukuolemista

A major U.S. power company has pleaded guilty to killing eagles and other birds at two Wyoming wind farms and agreed to pay $1 million as part of the first enforcement of environmental laws protecting birds against wind energy facilities.
Duke Energy Corp. pleaded guilty to killing 14 eagles and 149 other birds at its Top of the World and Campbell Hill wind farms outside Casper, Wyo. All the deaths, which included golden eagles, hawks, blackbirds, wrens and sparrows, occurred from 2009 to 2013.
"Wind energy is not green if it is killing hundreds of thousands of birds," said George Fenwick, president of the American Bird Conservancy, which supports properly sited wind farms. "The unfortunate reality is that the flagrant violations of the law seen in this case are widespread."  [enr]

Energiatodistuksen mitätön merkitys

Kiinteistöliitto teki hiljattain kyselyn taloyhtiöiden päätöksentekijöille ja isännöitsijöille koskien putki-, lämmitysjärjestelmä-, ilmanvaihto- ja julkisivuremontteja. Kaikissa tapauksissa energiatodistus jäi viimeiseksi tai toiseksiviimeiseksi kriteeriksi.
Samalla voi tässä todeta, että suuri osa asuntoilmoituksista on edelleen ilman ET-luokkaa. Lisäksi kevennetyn energiatodistusmenettelyn mukaista tunnusta H käytetään villisti.

Valtion 115 MEUR avustus korjausrakentamiselle "verorahojen väärinkäyttöä"

Kiinteistöliiton lakimies Jaana Salmen vertasi elvytysrahaa lottoarvontaan. Hyödyn saaminen on yhtä todennäköistä. "Tavallinen pieni asuntoyhtiö on paljon huonommassa asemassa kuin iso ammattimaisesti hoidettu yhtiö, joka voi tehtailla hakemuksia ARAaan."
Taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja Pekka Niskanen kuvasi elvytysrahaa järjettömäksi. "Kymmenen prosentin avustuksella ei ole mitään vaikutusta siihen aloitammeko remontin vai ei. Elvytysraha on lähellä edesvastuuttomuutta. Se on julkisen rahan haaskausta".
"Voi hyvinkin puhua lottoarvonnasta. Jos remonttipäätös on jo tehty, taloyhtiö voi vielä jotenkin ehtiä hyötymään avustuksesta. Muussa tapauksessa ei", sanoi vanhempi neuvonantaja Esko Lahtinen FMC Groupista. [Kauppalehti 05.11.2013]

19 Sep 2013 kirjoitin: Miksi valtiovalta ei ota käyttöön alennettua arvonlisäveroa 24% ð 5%, jonka EU sallii? Jokainen ymmärtäisi sen merkityksen, ja se vähentäisi byrokratiaa; ei tarvittaisi aikamääreitä, hakemuksia, käsittelyjä eikä päätöksiä kuten uuden korjausrakentamisen 10% käynnistysavustuksen kohdalla." Eipä tähän min Jutta Urpilainen ole vastannut.

Elinkaarihankkeille sopimusmalli

ET, Rakli ja Kuntaliitto ovat saaneet aikaiseksi elinkaarihankkeiden osittaisen sopimusmallin koskien erilaisa toimitiloja. Mallista puuttuu rahoitus, sekä kokonaan infra-hankkeet.
Kun 10 vuotta sitten kirjoitin, pidin esitelmiä ja esitin laskentamenetelmiä ja valmiita sopimusrakenteita ulkomaisten (GB. myös US) mallien mukaisesti, ei se kiinnostanut. Niinpä sekä valtio että kunnat ovatkin sompailleet kalliiden ulkomaisten konsulttien tekemillä, joskus epäonnistuneillakin malleilla ja tarjouspyyntödokumenteilla. Ei ole helppo tehdä sopimuksia, jos ei ymmärrä edes lcc-laskennan alkeita (kuten ympäristöministeriö).

Saksassa vihreän sähkön hintalisä 6.24 c/kWh

German network operators have announced that the surcharge added to German electricity bills to cover the cost of renewables is set to increase 18 % to a record high of 6.24 cents per kilowatt hour. The charge has more than quintupled in the last 4 years, while increasing German household power bills, which now are the third- highest in the European Union.   [emp]
Saksassa sähkö kotiin kuljetettuna maksaa siis ensi vuonna 33 c/kWh kun se Suomessa nyt maksaa 16 c/kWh   [eep].

Kiina maailman suurin öljyntuoja

China has become the largest importer of oil in the world, determined by strong economic growth and great auto sales. Chinese oil consumption exceeded production by 6.3 million barrels per day (Suomen tuonti 2012 oli 10.2 Mt = 0.2 Mbarrels per day).   [emp]

EEA turhan optimistinen 20-20-20 tavoitteiden toteutumisesta

According to the European Environment Agency - EEA new report Trends and projections in Europe 2013, the EU is on the track to achieve the 20 percent target set for 2020. Yet, not a single country is on track to meet all three targets at the same time but none is lagging behind on all three targets at once either. The European Commission is expected to include a 40 percent cut in emissions by 2030. Six countries - Austria, Belgium, Finland, Ireland, Luxembourg and Spain - are expected to miss the emissions target. [emp]

USAsta suurin öljyn ja kaasun tuottaja

According to a Wall Street Journal analysis, the United States will become the world's largest producer of oil and natural gas by the end of 2017 surpassing Russia. This could happen thanks to a boost in US fuel production determined by technology which will allow energy companies to tap into oil and gas in underground shale rock formations. Over the next five years, it is expected that the US could account for about a third of all the new oil coming on to the global market.  [emp]

Sähköauto Tesla nousi Norjan automyynnin ykköseksi

Teslaa myytiin syyskuussa 616 kappaletta. Se merkitsee 5,1 prosentin markkinaosuutta. Norja tukee sähköautojen ostajia valtavilla summilla. Teslan Model S:n huippumalli Performance maksaisi yli 1,3 miljoonaa Norjan kruunua, kun norjalaisostaja saa sen nykyään noin 600 000 Norjan kruunulla, noin 74 000 eurolla. Myös sähköautojen käyttöä subventoidaan monella lailla Norjassa. Parkkeeraaminen sekä lauttamatkat ovat ilmaisia ja sähköautoilla saa ajaa bussikaistoilla.  [Kauppalehti]
Eipä ole malliksi Suomelle. Pitää muistaa sekin, että Norjassa sähkö on uusiutuvaa vesivoimaa.

Energiatyhmyrit.real.fi - nyt 10,000 kävijää

Tällä blogsitellä on paljon huolellisesti tutkittua ja kirjoitettua faktaa: Suomi, EU, maailma; osittain englanniksi. Direktiivit, lait, määräykset etc kaikki saatavilla, jopa nekin, joita ympäristöministeriö ei julkaise; tärkeimmät avattu ja selitetty. Useat siten kirjoitukset ovat johtaneet uutisiin ja juttuihin alan johtavissa lehdissä.

Sivu on nyt ohittanut 10,000 käynnin rajan. Kommentteja ja mielipiteitä kuitenkin odottaisin lisää.

Intiaan maailman suurin aurinkovoimala

 

The Indian government unveiled its plans to build a 4GW project near Sambhar Lake in Rajasthan, being the largest solar power plant in the world.

Once fully completed, the 4GW project would produce 6000 million kWh per year to the distribution companies of various states through India’s national grid. The power generation capacity of 4 GW is more than double of total solar power generation capacity in India. Being the first project of this scale anywhere in the world, this project is expected to set a trend for large scale solar power development. [emp]

Hesari hakoteillä

Muutama vuosi sitten Hesarissa oli sivun juttu siitä, kuinka omakotitalot savupiippuineen ovat suurin syyllinen ilman saastumiseen. Nyt Hesarin kaupunkitoimittaja Johanna MANNILA oli törmännyt Liisankadulla palavaan takkaan. Tämänpäiväisessä lehdessä kirjoittamansa mukaan häneen iski raivo, ja jatkaa: Valitettavasti viime vuosina Kruununhakaan tuntuu muuttaneen yhä enemmän itsekkäitä ja sivistymättömiä asukkaita, jotka luulevat, että 1800-luvun kakluuneja ja ullakkoasuntojen designtakkoja kuuluu käyttää. Nyt niiden käyttö kertoo vain pöyhkeilystä. Auta armias!

Pajakkala: Meillä ei ole varaa kasvattaa korjausrakentamista

Tilaisuudessa Korjausrakentamisen iltapäivä 17 Sep 2013 käsiteltiin nimensä mukaisia asioita. Puheita pitivät valtiovallan ja rakentajien edustajat. Varsinaista asiakasta eli asukasta/kuluttajaa ei estraadilla näkynyt. Tuttua sanahelinää paransi Pekka PAJAKKALAn ansiokas esitys korjausrakentamisesta ja sen trendeistä Euroopassa; katso seuraava kuva. [klikkaa kuva suuremmaksi]

Olen vuosien varrella puhunut ja kirjoitellut siitä, mitä kaikki maksaa ja mikä on minkin uuden määräyksen ja vaatimuksen kustannus ja varsinkin sen takaisinmaksuaika. Nyt Pajakkala sanoi asian suoraan: Suomi ja Saksa käyttävät n. 6 % BKT:stä korjaamiseen, nousuvaraa ei juuri ole. Korjausvelan poistamisessa on tärkeä tehdä priorisointeja: Terveellisyys, turvallisuus ja toiminnallisuus etusijalle; Myös alasajoja, kaikille rakennuksille ei ole jatkossa käyttöä/tarvetta. Pajakkalan kokoesitys löytyy tästä (26 slides, 0.85 MB). Rakennuslehti 10 Oct 2013 teki tästä asiasta koko takasivun jutun.

Pajakkala esiintyi tilaisuudessa nimikkeellä johtava neuvonantaja VTT. Tuoreen Rakennuslehden mukaan VTTstä irtaantuu markkina-analyysiyritys, jonka osakkaana ja hallituksen jäsenenä Pajakkala jatkaa. 

Perusparannukseen 10% käynnistysavustus

Valtioneuvoston lisätalousarvioesityksen mukaan valtion asuntorahaston varoista voidaan myöntää käynnistysavustuksia perusparantamiseen: tänä vuonna 15 MEUR, ensi vuonna max 100 MEUR.

Avustusta myönnetään 10 % ARAn hyväksymistä kustannuksista. Työt voi aloittaa vasta sitten, kun avustuspäätös on saatu. Hakulomakkeet löytyvät ARAn sivuilta lähipäivinä: www.ara.fi/kaynnistysavustus. Rahaa ei riitä kaikille ð nopeat syövät hitaat!

Sama asia saataisiin kuitenkin hoidettua helpommin ja halvemmalla ottamalla käyttöön EUn sallima ALV-alennus. Asiasta lähetin asuntoministeri Pia Viitaselle seuraavan emailin: "Viittaan tiistaina 17.09.2013 pidettyyn tilaisuuteen Korjausrakentamisen iltapäivä. Korjausrakentamisen tarve ja rahankulu ovat valtavat. Miksi valtiovalta ei ota käyttöön alennettua arvonlisäveroa 24% ð 5%, kuten alla näytetyssä Hesarin kirjoituksessani esitän? Jokainen ymmärtäisi sen merkityksen, ja se vähentäisi byrokratiaa; ei tarvittaisi aikamääreitä, hakemuksia, käsittelyjä eikä päätöksiä kuten uuden korjausrakentamisen 10% käynnistysavustuksen kohdalla."

--------------------
Ministerin erityisavustaja vastasi: "Verotus ei kuulu ministeri Viitasen toimivaltaan, vaan se on valtiovarainministeriön vastuulla. Kehotankin sinua olemaan tästä yhteydessä valtiovarain-ministeriöön."
Kuten tiedetäänkin, ympäristöministeriötä ei kiinnosta asukkaiden kustannukset, mikä on nähty yhä uusista rakentamismääräyksistä ja energia-säädännön puuttuvista takaisinmaksulaskelmista. Laitoin kuitenkin käydyn email-vaihdon Jutta Urpilaiselle. Odotukset lähentelevät nollaa. Nolla-odotukset toteutuivatkin. 

Kaatuuko sähkön tasalasku sittenkin?

01.09.2013 astuu voimaan uusi sähkömarkkinalaki 588/2013. Hallituksen esityksen - HE mukaisesti kuluttajaystävällinen tasalasku olisi pakollinen maksuvaihtoehto kuten seuraavassa näytetään.

HE 69§: Vähittäismyyjän on tarjottava kuluttajille erilaisia maksutapoja sähkölaskujen maksamiseen. Tarjotuissa vaihtoehdoissa ei saa olla perusteettomia eikä eri asiakasryhmiä syrjiviä ehtoja. Maksutapoina on tarjottava ainakin laskutusjakson mukaiseen kulutukseen perustuva vaihtoehto sekä kuluttajan arvioituun todennäköiseen vuotuiseen sähkönkulutukseen perustuviin tasasuuruisiin maksueriin perustuva vaihtoehto.

Fortum kuitenkin lausunnossaan vastusti tasalaskua: Näkemyksemme mukaan erilaiset maksuvaihtoehdot tulisi jättää toimijoiden vapaasti kehitettäviksi erottautumis- ja kilpailukeinoiksi.

Tämä Fortumin toive sitten toteutuikin:

• tasalaskusta ei laissa sanota enää sanaakaan, ja
• lisämaksut (tasalaskusta tms) jätetään sähköyhtiön omaan harkintaan

Katso tästä lopullinen laki 69§: Vähittäismyyjän on tarjottava kuluttajille erilaisia maksutapoja sähkölaskujen maksamiseen. Tarjotuissa vaihtoehdoissa ei saa olla perusteettomia eikä eri asiakasryhmiä syrjiviä ehtoja. Maksutapojen ehdoissa voidaan huomioida eri maksutapojen tarjoamisesta vähittäismyyjälle aiheutuvien kustannusten kohtuulliset erot.

Tässä oli jälleen Jan VAPAAVUORI kansaa kurittamassa, nyt elinkeinoministerinä ja huonon lain allekirjoittajana 09.08.2013.

Hämmästyttävästi Energiamarkkinavirasto - EMV sanoo, että vaatimus vaihtoehdoista täyttyy jo silloin, kun kuluttaja voi maksaa sähkölaskunsa e-laskulla tai paperilaskulla. EMVn lain tulkinta on virheellinen ja törkeä, mutta siitä saadaan syyttää myös lain tumpeloa kirjoittajaa. Olisi pitänyt puhua erilaisista laskutustavoista (kulutuksen mukainen tai tasalasku), ei maksutavoista (maksaahan kaikki laskut voi aina useilla eri tavoilla, jopa käteisellä).

05 Sep 2013 olen vaatinut paluuta tasalaskuun sekä energianmyyjältä (= ESE) että -siirtäjältä (= Fortum). Energianmyyjä vetoaa siirtäjän eli verkkoyhtiön toimettomuuteen, ja verkkoyhtiö sanoo selvittelevänsä asiaa. Energianmyyjä vetoaa lisäksi yllä sanottuun EMVn virheelliseen kantaan. Lehdestä Länsiväylä löytyy aiheesta tuore kirjoitus: varatuomari Olli RAUSTE - Laki muuttui, Fortum ei. Omat aikaisemmat kirjoitukseni samassa lehdessä löytyvät tästä: Fortumin älytön boksi ja Sähkön tasalasku tulee takaisin. Joskohan sitten tuleekaan... Fortumin tympeä ja asioita vääristelevä vastaus Rausteelle löytyy tästä.

Uusimmassa numerossaan TM Rakennusmaailma puolestaan kirjoittaa, ettei uusi sähkömarkkinalaki tuonutkaan tasalaskua takaisin. Pääkirjoituksessaan lehti tuomitsee EMVn tulkinnan sekä suomii Jan Vapaavuorta lupauksensa pettämisestä; katso tästä: TM Rakennusmaailma 8/2013 (2p, 0.25 MB).

Taloremontteihin ALV-alennus: 24% => 5%

EU-direktiivi 2006/112/EY yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä sanoo, että sosiaalisessa asuntotuotannossa ja -remonteissa arvonlisävero voisi olla vain 5 %. Vuoden 2009 kesäkuussa astui voimaan tytärdirektiivi 2009/47/EY uusista alennetuista arvonlisäveroista. Sen mukaan kaikkien yksityisasuntojen uudistamisen ja korjauksen arvonlisäveron saisi alentaa 24 => 5 %. Näin saataisiin energiaremontteihinkin järkeä. Seuraavassa Hesarissa tänään ollut pieni kirjoitukseni asiasta. [klikkaa juttu isommaksi]

Kotitalousvähennys myös kerrostaloremonteille?

Kiinteistöliitto ehdottaa, että myös asoyn osakkaat saisivat tehdä osuutensa mukaisesti kotitalousvähennyksen taloyhtiön remonteista. Tämä monta kertaa aikaisemminkin esillä ollut ajatus olisikin paikallaan kannustamaan kerrostalojen putki-, julkisivu- ja energiaremontteja, mikä samalla piristäisi Suomen taantuvaa taloutta.

Korruption kitkemiseksi Kiina lopettaa julkisten rakennusten tekemisen 5 vuodeksi

China's leaders have banned the construction of government buildings for five years to address public anger at corruption. Across China, grand government buildings with oversized offices and fancy lighting have mushroomed in many cities. They are often among the most impressive buildings in their own towns, drawing disapproval from the public. [enr]

Helsingissä sen sijaa Guggenheim etenee pöydän alla hyvää vauhtia.

Komissio: Valtiolta tukea ydinvoimalle

The European Commission is set to draft new guidelines, which would allow the direct use of taxpayers’ money to support new nuclear power plants. Under the proposal, the Commission was planning to allow state subsidies for the construction and operation of nuclear power plants, diverting investments away from renewables. This news was welcomed by UK, France and Poland. However, the news was rebuffed by anti-nuclear Germany, which decided to completely phase out nuclear. [emp]

LEED vs Green Globes - USA hylkäämässä LEEDin?

USA on hylkäämässä - jopa kieltämässä - LEEDin liittovaltion projekteissa. Samalla the American High-Performance Building Coalition (AHPBC) promoaa tilalle the Green Building Initiativen Green Globes reittausta. Asiaa valaiseva ENRn juttu löytyy tästä. Green Globesta olen kirjoittanut 3-4 vuotta sitten, mutta ei herättänyt Suomessa kiinnostusta.

Seuraavassa taulukossa esitän 3 vuotta sitten tekemäni kolmen arviointiohjelman luokkien vertailun; luokkien epäloogisia pistelukurajoja (scoring) ei esitetä muista kuin FC Sustain, jonka pisteet ovat ymmärrettäviä prosentteja, ie max = 100 for the best standards and practices.

Menetelmä / luokka
LEED ®		Certified	Silver	Gold	Platinum
BREEAM		Pass	Good	Very Good	Excellent	Outstanding
FutureConstruct ® Sustain *	Poor <50	Average 50 - 60	Satisfactory 60 - 70	Good 70 - 80	Very Good 80 - 90	Excellent >90

*  Ainoa, joka mahdollistaa ympäristövaikutusten laskennan halutulle ajanjaksolle (period of assessment).

Vuoteen 2020 mennessä kaikki nämä menetelmät tullaan korvaamaan ymmärrettävällä menetelmällä Total LCC tai vastaava, jossa kaikki vaikutukset muutetaan rahaksi (monetization to EUR, USD…), jolloin eri menetelmät tulevat keskenään vertailukelpoisiksi ja minkä tulokset jokainen ymmärtää.

Kaupungissa jopa 8 astetta lämpöisempää

New temperature data show that the average temperature in the city centre of Ghent is 3 degrees higher than outside the city. The difference in the temperature can rise to up to 8 degrees on hot days.

The finding is only one of a raft of results from measurements carried out by Ghent University and the Flemish Technology and Innovation Institute, the VITO. The work was commissioned by the City of Ghent.

Last summer temperature and humidity sensors were used to record the temperature across the city and its rural hinterland. Models and infrared satellite images were used to complete the picture.

The results show that a heat island emerges in the city centre. The temperature difference is greatest after dusk. Each year the city centre enjoys eight nights more than the rural hinterland when the temperature does not fall below 18°C. [expatica]

Saksa lopettaan aurinkoenergian tukemisen 2018

Environment Minister Peter Altmaier has announced on Monday that the 52GW limit set by the government would be reached in the period 2017-2018, after what Germany will stop subsidizing solar power. Altmaier had struggled to set a maximum amount of solar power capacity above which the government would no longer offer its financial support. [emp]

D5 vihdoin ulos

Toista vuotta kestäneen kuppaamisen jälkeen ympäristöministeriö sai vihdoin ulos energialaskentaohjeen D5. Jan Vapaavuorelta opitun mukaisesti tässäkin on käytetty backdeittausta Ohjeet 2012; ohjeethan olisi tarvittu vuosi sitten yhdessä D3n kanssa. D5 löytyy seuraavasta linkistä Rakennuksen energiankulutuksen ja lämmitystehontarpeen laskennasta (74p, 1.29 MB). Vielä odottelemme ohjetta C4 lämmöneristyksestä.

Olli Seppänen kritisoi eduskunnan homeselvitystä

Eduskunnan tarkastusvaliokunnalle antamassaan lausunnossa prof Olli SEPPÄNEN näkee asiassa useita perustavaa laatua olevia puutteita:

• selvitystä tekemässä ei ollut riittävästi rakentamisen asiantuntijoita
• rakennusfysiikan käsittely puuttuu lähes kokonaan
• kokemukset ja ratkaisut muista maista puuttuvat
• raportin 14 toimenpide-ehdotusta ovat yleisellä tasolla, rakentamiseen liittyvät käytännön toimenpiteet puuttuvat
• rakennusmestarien ja rakennusarkkitehtien koulutuksen lopettaminen oli suuri virhe

Lehdessä Sisäilma #1/2013 ollut kirjoitus löytyy tästä.

Pelkästään uusiutuvaa energiaa 2050: Tuulta ja aurinkoa - Missä bioenergia?

The Global Alliance is prompting European legislators to set a 100% renewable target for 2050, criticizing them for not setting aggressive long-term renewable energy targets.

The Global Alliance, which was recently launched in Europe, is made up of the World Future Council, the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE, and the World Wind Energy Association. Europe currently has set a renewable energy target of 20% by 2020 and is envisaging a medium-term target of 30-35% by 2030.

Many European countries have established renewables target over 20%, with Scandinavian and Baltic member states having the largest renewable energy targets. For example, Latvia, Norway and Sweden established targets of 40%, 67.5%, and 49% respectively. Besides renewable energy targets, the Members of European Parliament are also envisaging a regulatory fix for the European Emissions Trading Scheme (EU ETS). For 2050, EU leaders have backed the objective of reducing Europe's greenhouse gas emissions by 80-95% compared to 1990 levels as part of efforts by developed countries as a group to reduce their emissions by a similar degree. [emp]

Lex Ideapark murtumassa?

Entinen asuntoministeri Jan VAPAAVUORI ajoi läpi MRLn muutoksen, joka estää kaupan suuryksiköiden (>2,000 m2) perustamisen keskustojen ulkopuolelle. Nyt Kilpailu- ja kuluttajavirasto - KKV on puuttunut asiaan kovasanaisesti: Onko oikein, että muut tavoitteet menevät aina sen edelle, että kuluttajat saisivat edullisempia hintoja ja laajempia valikoimia?

VTT: Kylmien alueiden tuulivoimassa on "valtava mahdollisuus"

Näin sanoo VTTn tutkija Tomas Wallenius. "Kylmät seudut kiinnostavat tuulivoiman rakentajia harvan asutuksen ja hyvien tuuliolosuhteiden takia. Talvella tuulee enemmän kuin kesällä, ja tiheämpi pakkasilma lisää tuotantoa entisestään. Voimalan siipiin kertyy kuitenkin helposti jäätä. Jäätyminen aiheuttaa 3-10 prosentin tuotantotappiot vuodessa, mutta niitä voidaan pienentää jäänestojärjestelmän avulla." Ja Saksakin on kylmää aluetta. Niinpä!

Sähkön tasalasku tulee takaisin!

Lehdessä Länsiväylä 03.10.2012 herätin kriittisen keskustelun siitä, että uusien "älyboxien" myötä sähkönkuluttajat pakotetaan siirtymään kulutuksen mukaiseen laskutukseen. Se tarkoittaa mm sitä, että kuluttaja joutuu joka kuukausi jännittämään tulevan laskun suuruutta ja rahojensa riittävyyttä talvella.

Eduskunnassa on nyt kuitenkin käsiteltävänä uusi Sählömarkkinalaki (HE 20/2013). Sen mukaisesti tasalaskun voi saada halutessaan takaisin:

69 §  Vähittäismyyjän laskutus 
Maksutapoina on tarjottava ainakin laskutusjakson mukaiseen kulutukseen perustuva vaihtoehto sekä kuluttajan arvioituun todennäköiseen vuotuiseen sähkönkulutukseen perustuviin tasasuuruisiin maksueriin perustuva vaihtoehto.

Kun lähes kaikki kuluttajat on jo siirretty kulutuksenmukaiseen laskutukseen, seuraa muutoksesta takaisin tasalaskutukseen iso rumba. Pyrin seuraamaan asian edistymistä, jolloin erityistä huomiota kiinnitän siihen, että siirrosta ei synny lisäveloitusta eikä tasalaskukuluttajille aseteta mitään ylimääräisiä maksuja; olipa kyseessä energia- tai siirtolasku.

Aiheesta lehdessä Länsiväylä 29 May 2013 ollut kirjoitukseni löytyy tästä.

Kiinalaiset aurinkopanelit rangaistusverolle 12 => 47 %

EU seuraa USAn mallia ja suojelee omaa aurinkoenergiateollisuuttaan rankaisemalla tuontia Kiinasta:

The European Commission has decided on May 8 to impose import duties on Chinese solar panels in a move which aims to curb China's dominance of the market. The decision, while meant to protect European producers against cheap imports, could risk disappointing China.

Chinese solar panel producers could face import tariffs of up to 68% in the European Union, with tariffs that will vary from 37% to 67.9% and is probable to come into effect by June. EU commissioners supported EU trade chief Karel De Gucht's proposal to levy the provisional duties by June 6 and make Chinese solar exports less attractive. A Chinese solar panel manufacturer responded with anxiety to the European Commission's announcement of new tariffs on China's solar companies starting in June.

The investigation is the biggest the Commission has ever launched, although Brussels is trying to tread a careful path, as they needs China which is the EU's second largest trading partner, to help exit from recession. Trade specialists from all the European Union countries will be meet on May 15 in Brussels, and are probable to support the decision, even if their position is non-binding. The EU duties will come into effect once the Commission will publish the decision in its Official Journal. Chinese solar panel production increased significantly between 2009 and 2011, with EU producers declaring that Chinese companies have captured more than 80 % of the European market, exporting 21 billion euros ($27 billion) to the European Union in 2011.

According to the European Photovoltaic Industry Association in 2012, Germany was the world's biggest market, followed by China, Italy and the United States with Germany that has installed more solar panels than any other country in 2012, at 7.6 GW of newly connected systems, while China has installed 5 GW. [emp 10.05.2013]

Noki ja metaani off!

HYn prof Atte Korhola kirjoitti tänään Hesarissa ilmasto-ongelmista. Kirjoituksen pääpointti oli, että vähentämällä noen (GWP=600) määrää ja metaanipäästöjä (GWP=20, oikeasti =25) päästäisiin nopeasti ilmasto-ongelmien ratkaisuun. Tässä Korhola yhtyy Hillary Clintonin Climate and Clean Air Coalition hankkeeseen, josta olen aikaisemmin kirjoittanut. Nokea olisikin helppo rajoittaa, mutta metaanipäästöjen vähentäminen on vaikeaa, eikä Korholakaan tästä kertonut.

3 vuoden punnerruksesta 10 keskustelunavausta

Rakennuslehden mukaan Tekesin rahoittaman ApRemodel-hankkeen 2010-13 johtoryhmä päätyi esittämään 10 keskustelunavausta, joiden pohjalta täydennysrakentamista ja lähiöiden uudistuvaa korjaamista pitäisi kehittää. Where is the beef? Mistä sitä rahaa tulee? Ja jälleen: Kotikutoinen hanke, jossa englanninkielisen nimen lisäksi vain yksi osallistuja Suomen ulkopuolelta.

EU ei pääse 2020 energiatavoitteisiinsa

The EU's overall goal of increasing the role of renewable energy to 20% of consumption in 2020, with each member country having its specific one, is still unachievable, the European Union's executive body declared on 27.03.2013. At present, the EU has envisaged a 20% cut in emissions, a 20% energy share for renewables and a 20% improvement in energy efficiency by 2020.   [emp]

Suomen tavoite on 38%, kolmanneksi korkein heti Ruotsin ja Latvian jälkeen.

28 Mar 2013 EU kuitenkin julisti uuden tavoitteen vuodelle 2030, jonka mukaan CO2-päästöt pitäisi saada alas 40%. Vielä EUlla on tarkoitus saada päästöt vähenemään 80-95% vuoteen 2050 mennessä. Aikamoisia tavoitteita kun ottaa huomioon, että EUn osuus maailman CO2-päästöistä oli toissa vuonna 11% => tuskinpa määrää mailmaa.

Mitä bensaa ensi vuonna?

20 Mar 2013 julkistettiin Kansallinen energia- ja ilmastostrategia, jonka mukaan "EUn vuoden 2020 uusiutuvan energian velvoite tieliikenteen polttoaineille on 10%, mutta Suomi on kansallisesti päättänyt korkeammasta 20% tavoitteesta. Tavoitteen toteutuminen on varmistettu lainsäädännöllä." Aiheuttaa kysymyksiä:

• Milloin ja missä laissa tästä on päätetty?
• EUssa keskustellaan koko uusiutuvan polttoaineen (esim etanoli) järkevyydestä; direktiiviehdotus jo rajoittaisi ainakin ravintokasveihin perustuvien ensimmäisen sukupolven biopolttoaineiden osuuden 5%iin.
• Jarl Ahlbeckin kirjoituksessa eilisessä Tekniikka ja talous -lehdessä todettiin kaikki Suomessa meneillään olevat hankkeet (Fortum, Fuel Nordic, Neste Oil, UPM, St1) toisen sukupolven biopolttoaineen tekemiseksi toivottomiksi. Vain Vapon prosessille antoi toivon kipinää.

Koko strategia löytyy tästä: Kansallinen energia- ja ilmastostrategia (53p, 0.36 MB).

Mihin kuluvat ympäristöministeriön rahat?

Entinen asuntoministeri Jan Vapaavuori aina kiitteli ympäristöministeriötä, kuinka se pienellä henkilökunnalla saakin niin paljon aikaan. Hesarin juuri ilmestyneen selvityksen mukaan 2012 sisäministeriön (269 hlö) hallintokulut olivat 1.7% sen määrärahoista, ja se teki 8 lakiehdotusta Samankokoisen ympäristöministeriön (286 hlö) hallintokulut olivat peräti 12.4% sen rahoista eli 7-kertaiset, ja aikaiseksi se sai 9 lakiehdotusta. Ei vaikuta tehokkaalta! Kansliapäällikkönsä Hannele Pokan mukaan rahat kuluivat lämmitykseen ja veteen (sic).

Entäpä Suomen energia- ja ilmastostrategia?

Valtioneuvosto lähetti 20 Mar 2013 kansallisen energia- ja ilmastostrategian selontekona eduskunnalle. Seuraavassa muutamia poimintoja paperista:

• Suomen pitkän aikavälin tavoitteena on hiilineutraali yhteiskunta; vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä.
• Sähkönkulutuksen ennakoidaan olevan 94 TWh vuonna 2020, eli 4 TWh vähemmän kuin strategiassa 2008.
• Tuulivoiman tavoite on 9 TWh vuonna 2025; tuotanto viime vuonna 2012 oli 0.492 TWh eli 0.6 % sähkönkulutuksesta.
• Aurinkovoimalle ei vieläkään mitään tavoitetta, tukea eikä syöttötariffia!
• Luodaan 2013 yksinkertaiset liittymistä ja verotusta koskevat menettelyt sekä yhtenäiset ohjeistukset pientuottajan sähköntuotannon myymiselle, hinnoittelulle ja laskutusmenettelylle; selvittely nettolaskutuksesta jatkuu (Suomessa kuulemma perustuslaillisia ongelmia!) ja nettolaskutus ei kuitenkaan koskisi verkkomaksua eikä arvonlisäveroa!
• Tavoitellaan Suomen energiateknologiaviennin kasvua 20 miljardiin euroon ja cleantech-viennin kasvua 38 miljardiin euroon vuoteen 2020 mennessä. Epärealistinen tavoite - viime vuonna 2012 kaiken viennin arvo yhteensä oli 56.8 GEUR, eli pienempi kuin sanottu tavoite!
• Kustannustehokkuudesta ja takaisinmaksuajoista ei väliä

Julkaisu löytyy tästä: Kansallinen energia- ja ilmastostrategia (53p, 0.36 MB).

Energiaremonttimääräykset tulivat, mutta...

Energiaremonttimääräykset tulivat viimein ulos. Jotta asiasta saisi jotakin tolkkua, pitää lukea ainakin 4/13 Ympäristöministeriön asetus rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta korjaus- ja muutostöissä, ja 81/2012 Laki maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) muuttamisesta sekä vielä lain perustelut. Julkisille rakennuksille määräyksiä sovelletaan 01 Jun 2013 alkean ja muihin rakennuksiin 01 Sep 2013 alkaen. Seuraavassa muutama kommentti:

• MRL 117 g § sanoo, että Energiatehokkuutta on parannettava rakennuksen
  tämän lain mukaan rakennus- tai toimenpideluvanvaraisen korjaus- ja muutostyön tai rakennuksen käyttötarkoituksen muutoksen yhteydessä, jos se on teknisesti, toiminnallisesti ja taloudellisesti toteutettavissa.
• Energiaremontti on siis tehtävä, jos muu tarvittava remontti vaatii rakennus- tai toimenpideluvan. Omassa kaupungissani lupa vaaditaan ~kaikkiin remontteihin.
• Mikä on taloudellisesti toteutettavissa? MRLn perustelutekstistä löytyy ilmaus Taloudellisessa tarkastelussa käytetään soveltuvin osin samoja muuttujia kuin kansallisien vaatimustasojen yleisessä arvioinnissa käytettävässä kustannusoptimaalisuuslaskennassa; tarkastelujaksona käytetään asuinrakennuksissa 30 vuotta ja muissa rakennuksissa 20 vuotta. Tämä lause ei anna alkuunkaan tarvittavaa tietoa siitä, miten oikeasti eri tavoilla takaisinmaksu lasketaan.
• Cost Optimalista olen kirjoittanut paljon parin vuoden aikana. Tämä komission asetus eli José Manuel Barroson ukaasi astui voimaan jo vuosi sitten, ja sitä pitäisi soveltaa julkisiin rakennuksiin 09 Jan 2013 alkaen ja muihin rakennuksiin 09 Jun 2013 alkaen. Suomalaista sovellusta en siitä ole tähän päivään mennessä nähnyt (toki asetus sellaisenaan löytyy myös suomeksi ohjeineen).
• Asetuksen mukaan laskenta tulee tehdä nykyarvomenetelmällä (Net Present Value - NPV) kahdella tasolla: tavanomainen rahoituslaskelma sekä makrotaloudellinen laskelma, johon otetaan mukaan käytön aikaiset CO2-päästöt hinnoiteltuna 20-50 EUR/ton (hinta nyt 4 EUR/ton). Laskentaperiodi on 30 vuotta asunnoille ja julkisille rakennuksille sekä 20 vuotta kaupallisille rakennuksille. Seuraava kaavio näyttää nykyarvon kertymisen eri korkokannoilla.

Raha ei ole koskaan ilmaista. Kaavio osoittaakin havainnollisesti diskonttokoron suuren merkityksen. Samalla se luo pohjan keskustelulle siitä, miten yhteiskunnan pitäisi tukea energiaremontteja.     [klikkaa grafiikka isommaksi]

Aurinko porottaa

Global PV capacity surpassed 100 GW in 2012

According to preliminary data collected by the European Photovoltaic Industry Association (EPIA), global installed PV capacity reached 100GW in 2012 for the first time, up from 71GW in 2011 and 40GW in 2010. The world’s solar capacity can now produce as much electricity in a year as 16 coal power plants or nuclear reactors of 1 GW each.

The largest market without a doubt is Europe, with Germany totaling 32GW and Italy 16GW respectively, being the leaders. Europe's 69 GW of total installed capacity is enough to produce about 2.6% of the region's electricity demand in 2012, and about 5.2% of peak electricity demand.
But solar panel connections in Europe fell by 5GW in 2012 , from 23 GW in 2011 to 17 GW in 2012, its first decline since 2006, while installations rose by 5GW in the rest of the world, in countries like China, the US, Japan and India. The top three European PV markets last year were Germany (7.6GW), Italy (3.3GW) and France (1.2GW) while the extra- European countries, like China, which accounted at least 3.5GW and possibly as much as 4.5GW, the US registered 3.2GW and Japan 2.5GW.

According to the statistics, non-European markets accounted for more than 13GW of the total worldwide, compared to just under 8GW in 2011. About 30 GW of solar capacity was connected to the grid, roughly the same amount as in 2011. Final results for the year will be published in May, in EPIA’s annual Global Market Outlook for Photovoltaics 2013-2017. 2013 is the year of solar The most abundant energy source of all the times has finally become economically viable and will soon become the most installed new energy source on the world. China intends to have 40GW installed by 2015, Saudi Arabia is eyeing 100% renewable energy and is starting with a $109 billion investment intended at installing 40 GW of solar, and the U.S. is likely to install 10 GW-per-year by the end of the decade.

VTT: Energiaremontti maksaa vain 30% päälle!

VTT:n koordinoimassa pohjoismaisessa MECOREN-hankkeessa on kehitetty menettelytapoja ja ohjeita kestävään korjausrakentamiseen. Raportin mukaan vanhat rakennukset voidaan parhaimmillaan korjata energiatehokkuudeltaan vastaamaan passiivirakennusta, jolloin merkittävä energiatehokkuuden parantaminen perusteellisen korjauksen yhteydessä lisää investointikustannuksia noin kolmanneksella. Energiakorjauksen hyödyt syntyvät hyvän ja tasalämpöisen sisäilmaston, pienentyvien energialaskujen ja rakennuksen uudistuneen ulkonäön kautta. Aiemmat EcoDrive-projektissa tehdyt selvitykset osoittivat, että myös rakennuksen arvo voi nousta merkittävästi, mikäli rakennuksen sijainti on houkutteleva (sic).

Voi hyvä sylvi! Eihän tuota lisäinvestointia saa ikinä takaisin, ei yksityistaloudellisesti eikä makrotaloudellisestikaan laskettuna. Äkkiä vilkaisten en löytänyt raportista mitään takaisinmaksulaskelmia. Paljon hyvää dataa kuitenkin.
Koko raportti löytyy: MECORE - Methods and concepts for sustainable renovation of buildings (325p, 6.74 MB)

CO2 prices fell under 3 EUR/tonne

EU carbon prices briefly slid 40% to a record low after politicians opposed plans to support the market, raising concerns prices could hit zero and sending a warning to European governments to pull together in lowering carbon emissions.  

  

Prices in the EU's Emissions Trading Scheme on January 24 dropped to 2.81 EUR/tonne after a vote in the European Parliament's energy and industry committee opposing a scheme known as "backloading" to support prices by extracting allowances from the market and reinjecting them later. In volatile trade, prices later climbed back above 4 euros.

The Commission warned that the price could drop dramatically and the scheme could become irrelevant and EU energy unless parties agreed on a rescue plan. "This should be the final wake up call both to governments and the European Parliament," EU climate commissioner Connie Hedegaard said. "The alternative is a re-nationalisation of climate tools meaning a future patchwork of up to 27 different systems and taxes instead of one market creating a level playing field internally in Europe."

Although not binding it is the latest sign of the difficulty the EU is having in reaching agreement on how to intervene in the carbon market. A vote in the environment committee, expected next month, as well as another in a committee of representatives of member states, are far more decisive. Many doubt the Commission's proposal will be passed, meaning more ambitious reform plans might not happen for years. So far, coal-intensive Poland is opposed, Britain wants a more ambitious plan and Germany, the bloc's most influential member, is undecided.

Euro sceptics and those who oppose regulation, such as energy-intensive industries, might celebrate, but others want a coherent EU-wide policy and ultimately a global carbon price - along the lines of the global oil market.

The $148 billion scheme is core to Europe's efforts to prompt utilities and industry to go green but carbon prices are far too low to provide that incentive. Analysts say carbon prices need to be at least 20 EUR/tonne to make utilities switch to lower carbon energy generation. Launched in 2005, the scheme is now in its third trading phase and is legislated to run until at least 2020, which means it cannot be dismantled even if prices crash to zero. Since the European carbon market launched in 2005, it has been beset by problems, including tax fraud, and an over-allocation of permits that generated huge windfall profits for polluters.

Prices crashed to near zero in 2007 from a 32 euro-peak in April 2006 because of the over-allocation of permits. But traders today dismiss that collapse, blaming it on early errors in the experimental phase of the market. It spurred Commission reforms and less generous allocation of allowances, helping prices to reach almost 30 EUR/tonne in 2008 - a level many market participants do not expect again this decade.

Source: EMP 29.01.2013

Säilyykö sähkön tasalasku?

Lehdessä Länsiväylä 03.10.2012 herätin kriittisen keskustelun siitä, että uusien "älyboxien" myötä sähkönkuluttajat pakotetaan siirtymään kulutuksen mukaiseen laskutukseen. Se tarkoittaa mm sitä, että kuluttaja joutuu nyt joka kuukausi jännittämään tulevan laskun suuruutta ja rahojensa riittävyyttä talvella.

Tänään Hesari käytti samaan asiaan lähes koko aukeaman. Jutun mukaan uudessa sähkömarkkinalakiluonnoksessa esitettäisiinkin, että sähköyhtiön pitäisi antaa asiakkaan maksaa sähkölaskunsa halutessaan tasaerinä.

Mielestäni kuluttajan kannalta tasalasku on paras. Pyrin seuraamaan lain edistymistä, jolloin erityistä huomiota kiinnitän siihen, että tasalaskukuluttajille ei aseteta mitään ylimääräisiä maksuja; olipa kyseessä energia- tai siirtolasku.

Uusiutuvan energian rakentaminen väheni 11%

World green energy investments decreased in 2012

Investments in green energy decreased in 2012 worldwide after hitting record levels in 2011, according to some data released by Bloomberg New Energy Finance (BNEF). Investments tumbled mainly due to the debt crisis in the U.S. and Europe and as governments slashed incentives for technologies ranging from wind turbines to solar power and biomass.

Overall investment was 269 billion dollars, down from 302 billion dollars in 2011 but still the second highest level ever and was five times the level in 2004. Investment plunged 32 % in the U.S., 51 % in Italy, 68 % in Spain and 44 % in India. Meanwhile, in South Africa, Japan and China investments augmented, with China registering an increase of more than 20%.

All sectors of the renewable energy industry experienced a crash in investment with the exception of small hydro, which boosted 17 % to 7.6 billion dollars. Solar industry was the most funding with 142.5 billion dollars of the total, a slide of roughly 9%, followed by wind with 78.3 billion dollars (-13%), while biomass and waste-to-energy investment plunged 27 % to 9.7billion dollars.

Total clean energy investment for 2012 fell 11% to 269 billion dollars, being the second most successful year on record for the global clean energy sector.

Tukea energiaparannuksille?

05 Mar 2012 kirjoitin siitä, kuinka aion lisäeristää talomme yläpohjaa. Tätä koskien hain energia-avustusta kaupungilta, vaikka ARA-säännöstön mukaisesti sitä ei ilman tarveharkintaa omakoti- tai paritaloille anneta. Kaupunki yllättäen lupasi tukea max 161 EUR. Onnistuin teettämään työn hintaan 4,168 EUR. Tästä kaupunki miettimisen jälkeen maksoi sitten 120 EUR, eli vajaat 0.40 EUR/m2.

Tästä nähdään, että avustuksen hakeminen ei pientalolliselle kannata. Jo hakemuksen tekeminen maksaa enemmän kuin mahdollisesti saatava avustus. Ja epäilemättä hakemuksen käsittely & päätöksenteko kaupungin elimissä kuluttaa emmän rahaa kuin sitten myönnettävä avustus!