USA on hylkäämässä - jopa kieltämässä - LEEDin liittovaltion projekteissa. Samalla the American High-Performance Building Coalition (AHPBC) promoaa tilalle the Green Building Initiativen Green Globes reittausta. Asiaa valaiseva ENRn juttu löytyy tästä. Green Globesta olen kirjoittanut 3-4 vuotta sitten, mutta ei herättänyt Suomessa kiinnostusta.
Seuraavassa taulukossa esitän 3 vuotta sitten tekemäni kolmen arviointiohjelman luokkien vertailun; luokkien epäloogisia pistelukurajoja (scoring) ei esitetä muista kuin FC Sustain, jonka pisteet ovat ymmärrettäviä prosentteja, ie max = 100 for the best standards and practices.
Menetelmä / luokka
| ||||||
LEED ®
|
Certified
|
Silver
|
Gold
|
Platinum
| ||
BREEAM
|
Pass
|
Good
|
Very Good
|
Excellent
|
Outstanding
| |
FutureConstruct ® Sustain *
|
Poor
<50
|
Average
50 - 60
|
Satisfactory
60 - 70
|
Good
70 - 80
|
Very Good
80 - 90
|
Excellent
>90
|
* Ainoa, joka mahdollistaa ympäristövaikutusten laskennan halutulle ajanjaksolle (period of assessment).
Vuoteen 2020 mennessä kaikki nämä menetelmät tullaan korvaamaan ymmärrettävällä menetelmällä Total LCC tai vastaava, jossa kaikki vaikutukset muutetaan rahaksi (monetization to EUR, USD…), jolloin eri menetelmät tulevat keskenään vertailukelpoisiksi ja minkä tulokset jokainen ymmärtää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kirjoita tähän mielipiteesi.