Komissaari tyrmäsi Viitasen kirjeen

Alkuvuodesta Suomen Omakotiliitto teki kansalaisaloitteen energiatodistuksen muuttamisesta. Asuntomin Pia VIITANEN lähettikin 27.05.2014 energia-komissaari Günther Oettingerille kirjeen, jossa hän esittää energiatehokkuus-direktiivin EPBD muuttamista siten, että ennen sen voimaantuloa 2010 rakennetuille omakotitaloille energiatodistus olisi vapaaehtoinen. TM Rakennus-maailmassa # 8/2014 kirjoitin, että tämä ei tule toteutumaan, koska se veisi pohjan pois koko energiatodistukselta (katso 10.09.2014).

Ja näin kävikin. 09.10.2014 päivätyssä kirjeessään komissaari Oettinger tyrmää totaalisesti min Viitasen ehdotukset. Ja vielä muistuttaa ministeriä siitä, että po EPBD-direktiivi tuli ulos jo vuonna 2002. Epäilemättä Viitanen pani nimensä ympäristöministeriössä hätäisesti valmisteltuun paperiin. Seuraavassa kirjeet Viitanen ja Oettinger.

Vapaavuori jälleen astialla

Min Jan VAPAAVUORI järjesti paikan Geologian tutkimuskeskuksen pääjohtajana kaverilleen Mika Nykäselle. Maisteri ohitti mm 7 tohtoritasoista hakijaa. Tämä tehtiin mahdolliseksi viime hetkellä poistamalla kelpoisuusvaatimuksista kokemus geologian alalta. Hallintotieteen maisteri Nykänen saa vielä samalla professorin arvonimen.
Lisää alamäkeä kokoomukselle.

Mistä löytyi 510 MEUR Gasumin ostoon?

03 .11.2014 valtio ilmoitti ostaneensa kuleksimasta Gasumin osakkeita Fortumilta 31% = 310 MEUR ja E.onilta 20% = 200 MEUR. Seuraavassa muutama havainto:

• Miten persaukinen valtio löytää rahaa uuden valtionyhtiön perustamiseen?
• Ostoksesta valtio maksaa 65% eli 330 MEUR ja Huoltovarmuuskeskus 35% eli 180 MEUR.
• Valtion omistajaohjauksen johtaja Eero HELIÖVAARAn mukaan perusteena on Suomen huoltovarmuuden turvaaminen. Kuitenkin Huoltovarmuus-keskuksen toimitusjohtaja Raimo LUOMA sanoi eilen, että ei tämä nyt paljon paranna vielä huoltovarmuutta, koska meillä on edelleen vain yksi kaasuputki ja yksi toimittaja eli Venäjä.
• Vielä Heliövaara erehtyi kehaisemaan, että tällä järjestelyllä saatiin osa kauppahinnasta (180MEUR) jäämään valtion taseen ulkopuolelle!
• Ja keskustelut Gazpromin kanssa jatkuvat heidän 25% osuuden ostamisesta.

Rahaa alkoikin löytymään. Valtio myy entisen valtionyhtiön Telia-Soneran osakkeita 547 MEUR edestä. Tämän yhtiön osalta sitten huoltovarmuus ei aikoinaan eikä nytkään paina mitään!  Niinpä. Nyt rahat tarvittaisiin 06.11.2014 konkurssiin menneen Talvivaaran hoitamiseen. Ja kaikki veronmaksajien piikkiin. Tietysti.

IPCC: Maapallo päästöttömäksi 2100 mennessä

Kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) julkaisi 01.11.2014 viidennen synteesiraporttinsa ilmaston muutoksesta. Seuraavassa muutama ote raportista:

• Maapallon keskilämpötila on noussut 0.85C vuodesta 1880.
• Merenpinta on noussut 19cm 1900-luvun alusta.
• Jos nykymeno jatkuu, niin maapallon keskilämpötila nousee 4C vuoteen 2100 mennessä.
• Vaatii kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä 40-70% vuoteen 2050 mennessä [EUn ja Suomen tavoite on paljon korkeampi 85-90%].
• Tavoitteena päästötön maapallo vuoteen 2100 mennessä.
• Esitetyt toimenpiteet leikkaisivat globaalista kasvusta vuosittain 0.6 prosenttiyksikköä.

Koko raportti löytyy tästä: IPCC Fifth Assessment Synthesis Report  "Climate Change 2014" (116 pages, 3.46 MB).

Eurooppa-neuvosto päätti ilmasto- ja energiapolitiikasta 2030

Eurooppaneuvosto päätti likipitäen komission ehdotusten mukaisesti (katso kirjoitukseni 29.01.2014) seuraavaa:

• EU:n kasvihuonekaasupäästöjen sitovaksi vähennystavoitteeksi sovittiin 40% vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Päästökauppasektorin tavoite on 43% ja muiden 30%. Tavoiteprosentit jyvitetään jäsenmaille myöhemmin.
• EU-tasolla sovittiin uusiutuvan energian käytön lisäämisen sitovaksi tavoitteeksi 27%. 2020-tavoite Suomelle oli 38% eli korkein Ruotsin ja Latvian jälkeen. 
• EU-tasolla sovittiin energiatehokkuuden parantamisen osalta 27% ohjeellinen tavoite.
• Lisäksi Suomen ehdotuksesta kannustusta uusiutuvan energian käytölle liikennesektorilla myös vuoden 2020 jälkeen.
• Tyypillisesti jäsenmaat itse saavat päättää tavoitteistaan ja toimenpiteistään.

Hiilineutraali Suomi 2050?

Vähän yli vuoden toiminut parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea julkisti 16.10.2014 mietintönsä Energia- ja ilmastotiekartta 2050. Yllättäen pohjana ei ole käytetty vain puolitoista vuotta sitten annettua valtioneuvoston selontekoa Kansallinen energia- ja ilmastostrategia (katso kirjoitukseni 21.03.2013) vaan VTTn vetämän Low Carbon Finland -hankkeen skenaarioita. Taustalla ovat tietysti myös EUn uudet ilmasto- ja energiatavoitteet 2030 (katso kirjoitukseni 29.01.2014). Seuraavassa raportin piirteitä: 

• Tavoitteena kasvihuonekaasujen vähentäminen 80-95% vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
• Uusiutuvan energian osuuden uskotaan nousevan nykyisestä 35% ð 50-60%.
• Energiatehokkuutta parantamalla ym toimilla uskotaan energian loppukulutuksen vähentyvän nykyisestä  310 TWh ð 250 TWh.
• Aurinkoenergia ja ilma-ilmalämpöpumppujen tarjoama edullinen uusiutuva energia jätetty jälleen sivuosaan. 
• Päästöttömän ydinenergian osuus ja tulevaisuus sivuutetaan kokonaan!

Loogisesti tämän paperin pitäisi olla toimenpideohjelma, jolla strategiassa sanotut tavoitteet (mitä, milloin) saavutettaisiin. Mitään toimenpiteitä (miten, kuka, rahat) ei paperissa ole. Oikeasti, nimestään huolimatta juuri tiekartta puuttuu; paperi on vain strateginen mietiskely. Eipä ihme kun komitean puheenjohtajana toimi min Jan VAPAAVUORI. Tästä löytyy parlamentaarinen mietintö (53 pages, 0.90 MB).

Energiatehokkuuslaki tulee => Sähkön tasalasku haudataan?

Valtioneuvosto antoi 09.10.2014 eduskunnalle esityksensä 182/2014 energiatehokkuuslaista. Laki perustuu pääosin EUn EED-direktiivin moninaisiin - hyviin ja huonoihin - vaatimuksiin, joista olen aikaisemmin kirjoittanut. Samassa yhteydessä ilman mitään perusteluja hallitus esittää myös energiamarkkinalain muuttamista. Siitä seuraavat piirteet:

• Sähkön tasalaskutus toimi hyvin vuosikymmeniä. Kuluttaja tiesi etukäteen kuukausittaisen laskunsa suuruuden ja saattoi huoletta panna sen suoraveloitukseen/suoramaksuun. Vain vuotuista tasauslaskua piti vähän tarkastella.
• Viime syksynä astui voimaan uusi energiamarkkinalaki, jonka mukaisesti sähköyhtiöt pakottivat kuluttajan ottamaan ja maksamaan uudet sähkömittarit (kokonaiskustannus 750 MEUR) sekä siirtymään kulutuksen mukaiseen laskutukseen. Tästä seurasi, että tulevan kuun sähkölaskuun ei voi varautua, mikä varsinkin sähkölämmitteisessä omakotitalossa (näitä on 500,000) asuva joutuu talvella jännittämään riittävätkö rahat sähkölaskuun.
• Nykyisen lain mukaan kuluttaja voi kuitenkin vaatia sähköyhtiöltään tasalaskutuksen palauttamista. Hyvä yhtiö antaa, paha yhtiö ei.
• Hallituksen esitys hämmästyttävästi tyrmää tämänkin mahdollisuuden. Esityksen 69§ mukaan "Loppukäyttäjälle toimitettu sähkö on laskutettava tosiasiallisen kulutuksen perusteella."
• Lakiin on myös lisätty erikoinen uusi 69a§, jossa selitetään millä eri tavoilla kuluttaja voi maksaa laskunsa. Aivan kuin kuluttaja ei osaisi itse päättää, millä tavalla laskunsa maksaa. Vai onko todella mahdollista, että sektoraalisessa laissa voidaan määrätä laskun maksutavoista?
• Vielä esityksessä kirjoitetaan, että "Loppukäyttäjän on halutessaan saatava laskut ja kulutustiedot sähköisinä." Onko tämä vitsi? Oikeastihan siinä pitäisi lukea, että loppukäyttäjän on halutessaan saatava laskut ja kulutustiedot paperilla.
• Tämän lain pitäisi tulla voimaan 01.01.2016.

Energiatehokkuuslaki kokonaisuudessaan tarkoitaa merkittäviä muutoksia ja uusia kustannuksia tavallisen kuluttajan elämään. Ja se tulee aiheuttamaan vielä suuren keskustelun. Esitys julkistettiinkin salamyhkäisesti; TEMin tiedotteesta ei löydy lain olennaista sisältöä eikä linkkiä itse lakiin. Jälleen min Jan Vapaavuoren tekosia, vaikka vielä viime vuonna eduskunnassa lupasi tasalaskun säilyvän. Tästä löytyy koko hallituksen esitys (72 pages, 0.94 MB). Kun sähkömarkkinalaki on nyt auki, eduskunta voisi selkeästi päättää, että kuluttajalla on oikeus tasalaskutukseen niin halutessaan.

EU hyväksyi Englannin valtiontuet uudelle 31 GEUR ydinvoimalalle

The European Union has approved Britain's bid to heavily subsidize a new nuclear power plant, overriding opposition from environmentalists and questions over the project's 24.5 billion pound ( $39 billion ) price tag. The EU's executive Commission said Wednesday it found the subsidies for construction and operation of the Hinkley Point plant won't distort fair competition.

Britain will guarantee all the loans for the project's construction and grant plant operators a fixed above-market electricity price — roughly double the current wholesale price — for 35 years to ensure their investment will break even. [enr]
Tämä on Suomenkin tie.

Vapaavuori tyrii jälleen

Elinkeinomin Jan VAPAAVUORI hyväksyi Fennovoiman ydinvoimalaitoksen, mutta hylkäsi Teollisuuden Voiman neljännen voimalaitoksen hankkeen olemattomilla perusteilla!

Lisäksi hän teki pahan kauneusvirheen: Ensin allekirjoitti helmikuussa Rosatomin toimitusjohtajan Sergei KIRIJENKOn kanssa Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen yhteistyöstä ydinenergian rauhanaikaisen käytön alalla. Sitten 25 Sep 2014 hän ajoi hallituksessa läpi päätöksen Fennovoiman voimalasta, josta Rosatom omistaa kolmanneksen sekä toimittaa laitoksen. Oikeuskansleri tutkii mahdollista jääviyttä. Mutta asia on niin kuin miltä se näyttää, ja nyt näyttää rumalta. Tätäkään ei Vapaavuori ymmärrä.

Primäärienergiasta CO2-kertoimiin: sähkön kerroin 1.7 => 0.3

Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että rakennusten energiamäääryksissä ja -todistuksissa tulisi käyttää perusteena ostoenergiaa ja sen tuottaman hiilidioksidin CO2 määrää. Olen nyt laskenut mikä sähkön CO2-kerroin oikeasti on.

Kun Suomessa yli 2/3 sähkön tuotannosta on päästötöntä, on selvää että sähkön kertoimen tulee olla paljon pienempi kuin kivihiilen, öljyn, turpeen tai muun fossiilisen energialähteen kerroin. Tuoreessa TM Rakennusmaailmassa #8/2014 on asiaa koskeva kirjoittamani perusteellinen teknillis-tieteellinen artikkeli, jonka mukaan Suomessa sähkön CO2-kertoimen tulisi olla 0.3. Lataa tästä artikkeli (2 p, 1.98 MB).