Suomen
valtion kokonaan omistaman Terrafame
Oy:n tytäryhtiö Terrafame
Mining Oy on
solminut kauppasopimuksen Talvivaara
Sotkamo Oy:n
liiketoiminnan ja omaisuuserien ostamisesta sen konkurssipesältä.
Terrafame
Mining Oy:n omistaa tiedotteen mukaan alkuvaiheessa Suomen valtio Terrafame
Oy:n kautta. Terrafame Oy:tä on pääomitettu yhteensä 209 miljoonalla eurolla
(lisäbudjetti 06.2015) kaivoksen omistus- ja rahoitusjärjestelyihin osallistumiseksi. Ja Talvivaaran nimikin muuttuu Terrafameksi. Ja Terrafame joutuu ostamaan Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyjn palveluita jatkossakin, vastoin min Olli REHNin puheita.
Samalla kaatui Jan VAPAAVUOREN neuvottelema sopimus hämäräperäisen ja rahattoman Audley
Capital Advisors LLPn kanssa. Kaatui kuten kirjoituksessani 31 May 2015 ennustin.
Economic, environmental & societal impacts for sustainable society.
Specialties: energy, carbon footprint and life cycle costing. © Villa Real ®
7.8.2015
4.8.2015
Euroopan sähköstä 8 % tuulivoimalla 2014
European wind power capacity grew to a total 129 GW in 2014, according to report recently released by the EU Joint Research Centre (JRC).
Wind energy provided 8% of European electricity needs last year, equivalent to the annual consumption of Belgium, the Netherlands, Greece and Ireland. The report also foretells an optimistic growth into the future, with utility-scale wind expected to supply 12 per cent of Europe’s total electricity share by 2020, an important contribution to the EU’s 2020 goal to reach a 20% share of energy from renewable sources, a 20% reduction in greenhouse gas emissions below 1990 levels and a 20 % improvement in energy efficiency. This ‘impressive growth’ of Europe’s wind power industry takes the global cumulative installed capacity to 370 GW, up from just 3 GW over the past 20 years. [emp]
Wind energy provided 8% of European electricity needs last year, equivalent to the annual consumption of Belgium, the Netherlands, Greece and Ireland. The report also foretells an optimistic growth into the future, with utility-scale wind expected to supply 12 per cent of Europe’s total electricity share by 2020, an important contribution to the EU’s 2020 goal to reach a 20% share of energy from renewable sources, a 20% reduction in greenhouse gas emissions below 1990 levels and a 20 % improvement in energy efficiency. This ‘impressive growth’ of Europe’s wind power industry takes the global cumulative installed capacity to 370 GW, up from just 3 GW over the past 20 years. [emp]
15.7.2015
Englanti luopuu hiilineutraaleista asunnoista
The
zero carbon homes policy was first announced in 2006 by the then-chancellor
Gordon Brown , who said Britain was the first country to make such a
commitment. It
would have ensured that all new dwellings from 2016 would generate as much
energy on-site – through renewable sources, such as wind or solar power – as
they would use in heating, hot water, lighting and ventilation. This was to be
supported by tighter energy efficiency standards that would come into force in
2016, and a scheme which would allow house builders to deliver equivalent
carbon savings off site.
However, both regulations were axed by the government on 10 Jul 2015. The scrapping of the two regulations was designed to “reduce net regulations on house builders”. [Guardian-enr]
Radikaali esimerkki normitalkoista. Tässäkin kuitenkin näkyy se erinomainen piirre, että Briteissä rakentamismääräysten perustana on CO2-päästöt, ei primäärienergian kulutus kuten meillä. Muistutankin siitä, että Suomessa sähkön primäärienergiakerroin on 1.7, kun vastaava CO2-kerroin on vain 0.3.
However, both regulations were axed by the government on 10 Jul 2015. The scrapping of the two regulations was designed to “reduce net regulations on house builders”. [Guardian-enr]
Radikaali esimerkki normitalkoista. Tässäkin kuitenkin näkyy se erinomainen piirre, että Briteissä rakentamismääräysten perustana on CO2-päästöt, ei primäärienergian kulutus kuten meillä. Muistutankin siitä, että Suomessa sähkön primäärienergiakerroin on 1.7, kun vastaava CO2-kerroin on vain 0.3.
13.7.2015
Loikkanen: Asuntomarkkinoiden katastrofi
Kaupunkitaloustieteen emeritusprofessori Heikki LOIKKANEN pitää pienkotien rantautumista ongelmana, sillä suomalaisen asumisen taso on lähentynyt Keski-Eurooopan muita vauraita maita hitaammin kuin tulotaso. [Tästä olen puhunut ja kirjoitellut yli 10 vuotta. Mutta ympäristöministeriö viittaa kintaalla ja kiistää selvät faktat.] Myönteisestä kehityksestä ja rahoitusmahdollisuuksista huolimatta "jälkeenjääneisyys on edelleen tosiasia", Loikkanen sanoo. Esimerkiksi Helsingin kantakaupungissa asumisväljyys kääntyi laskuun kymmenen viime vuotta sitten.
Miten pienasuntoihin pitäisi suhtautua? No, on sinänsä hyvä, että saadaan sinkuille ja pienille perheille vaihtoehtoja, jos mikään muu ei toimi. Mutta jotenkin tämä kyllä kuvastaa tätä pitkäaikaista, rakenteellista katastrofia ja epäonnistumista asuntomarkkinoilla, Loikkanen sanoo. Katso kirjoitukseni 14 Mar 2015 Saton 15 m2 ihmisten säilytyskopeista Vantaalla.
Tuleepa mieleeni mitä sanoin 10 vuotta sitten RTn Kiinteistö- ja rakennusklusterin Visio 2010 julkistamisseminaarissa, jossa peräti päämin Matti VANHANEN oli juhlapuhujana. Mikään vision uskomuksista ei ole toteutunut. Eipä raportissa edes ollut mitään strategiaakaan, jolla niihin olisi yritetty päästä.
Miten pienasuntoihin pitäisi suhtautua? No, on sinänsä hyvä, että saadaan sinkuille ja pienille perheille vaihtoehtoja, jos mikään muu ei toimi. Mutta jotenkin tämä kyllä kuvastaa tätä pitkäaikaista, rakenteellista katastrofia ja epäonnistumista asuntomarkkinoilla, Loikkanen sanoo. Katso kirjoitukseni 14 Mar 2015 Saton 15 m2 ihmisten säilytyskopeista Vantaalla.
Tuleepa mieleeni mitä sanoin 10 vuotta sitten RTn Kiinteistö- ja rakennusklusterin Visio 2010 julkistamisseminaarissa, jossa peräti päämin Matti VANHANEN oli juhlapuhujana. Mikään vision uskomuksista ei ole toteutunut. Eipä raportissa edes ollut mitään strategiaakaan, jolla niihin olisi yritetty päästä.
1.7.2015
Fennovoima: Voittaako Rehn Vapaavuoren?
Fennovoimalla on suuri energiapoliittinen merkitys. Sen toteuttaminen myös ratkaisevasti vähentäisi Suomen CO2-päästöjä. En kuitenkaan tässä enkä myöhemminkään puutu hankkeeseen. Tässä esitän vain valtion päätöksentekoon liittyvän kommentin sekä arvioni hankkeen tulevaisuudesta.
05.08.2015 Fortum Oyj ja SRV Yhtiöt Oyj ilmoittivat tulevansa Fennovoima Oy:n osakasyhtiö Voimaosakeyhtiö SF:n osakkaiksi ja Outokumpu Oyj ilmoitti kasvattavansa omaa osuuttaan. Fortumin noin 6,6 prosentin ja SRV:n noin 1,8 prosentin omistusosuus Fennovoimasta sekä Outokummun noin 1,8 prosenttiyksikön omistusosuuden lisäys muodostavat yhdessä aiemman kotimaisen omistuksen kanssa yli 60 prosentin osuuden yhtiöstä. Ja Migrit heitettiin ulos. Oikein.
- Hallituksen periaatepäätös 2014: Rakennuslupahakemus <30.06.2015ï toteutui. Omistuksesta >60% EU- tai EFTA-valtiosta ï toteutui. Päätöksessä ei ehtoja rahoituksen lähteille. Jos kuitenkin TEM nyt katsoisi, etteivät ehdot täyty ð hallitus tekee uuden päätöksen. Laki ei tunne mitään 60% "kotimaisuus"-sääntöä.
- Eduskunnan periaatepäätös 2010: Eduskunta hyväksyi periaatepäätöksen Fennovoiman ydinvoimalasta. Uutta päätöstä ei tarvita, ja valiokunnan mietinnöllä ja eduskunnan lausumalla ei ole mitään merkitystä (katso mm kirjoitukseni 14 Nov 2014).
- Fennovoima rakennetaan: Tähän johtavat taloudelliset ja Venäjään liittyvät ulkopoliittiset syyt.
05.08.2015 Fortum Oyj ja SRV Yhtiöt Oyj ilmoittivat tulevansa Fennovoima Oy:n osakasyhtiö Voimaosakeyhtiö SF:n osakkaiksi ja Outokumpu Oyj ilmoitti kasvattavansa omaa osuuttaan. Fortumin noin 6,6 prosentin ja SRV:n noin 1,8 prosentin omistusosuus Fennovoimasta sekä Outokummun noin 1,8 prosenttiyksikön omistusosuuden lisäys muodostavat yhdessä aiemman kotimaisen omistuksen kanssa yli 60 prosentin osuuden yhtiöstä. Ja Migrit heitettiin ulos. Oikein.
29.6.2015
Muka helpotus aurinkosähkön myyntiin
Toukokuun alusta astui voimaan pieni uudistus, jonka mukaan esim omakotitalon aurinkopaneeleiden tuottaman ylimääräisen sähkön myynti vapautettiin sähköverosta kun tuotannon nimellisteho on <100 kVA. Eräät sähköyhtiöt ovat valmiita ostamaan tämän ylimääräisen sähkön. Mutta mihin hintaan?
Esim: Fortumin lähisähkösopimus tarjoaa sähköstä pörssihinnan -0.24 c/kWh. Tällä hetkellä tarjous on 3.21-0.24=2.97 c/kWh. Sähkön myyntihinta Fortumin kestosopimuksella on nyt 5.29 c/kWh. Eli ostaessaan sähköä Fortum maksaa vain puolet (56%) velottamastaan sähkön hinnasta! Sähkö myös pitää ostaa Fortumilta, ei joltakin muulta toimittajalta.
Mihin oikein perustuukaan valtion nihkeä suhtautuminen aurinkosähköön? Suomi onkin ainoa EU-maa jossa ei ole mitään tavoitetta aurinkoenergialle! Kirjoitukseni 21 Mar 2013 mukaisesti valtion energia- ja ilmastostrategia ei aseta aurinkovoimalle mitään tavoitetta, tukea eikä syöttötariffia. Miksi ei päästä nettolaskutukseen (ie ostohinta = myyntihinta), mikä monessa maassa on toiminut tosi hyvin ilman veronmaksajien rahaa syöttötariffiin? Ei edes kaksi vuotta sitten luvattua selvitystä ole saatu aikaiseksi.
Yli 100 kVA pikkuvoimaloiden piti tehdä verovelvolliseksi rekisteröityminen tullille heinäkuun loppuun mennessä. Vain neljäsosa on sen onnistunut tekemään. [ts 04 Aug 2015]
Esim: Fortumin lähisähkösopimus tarjoaa sähköstä pörssihinnan -0.24 c/kWh. Tällä hetkellä tarjous on 3.21-0.24=2.97 c/kWh. Sähkön myyntihinta Fortumin kestosopimuksella on nyt 5.29 c/kWh. Eli ostaessaan sähköä Fortum maksaa vain puolet (56%) velottamastaan sähkön hinnasta! Sähkö myös pitää ostaa Fortumilta, ei joltakin muulta toimittajalta.
Mihin oikein perustuukaan valtion nihkeä suhtautuminen aurinkosähköön? Suomi onkin ainoa EU-maa jossa ei ole mitään tavoitetta aurinkoenergialle! Kirjoitukseni 21 Mar 2013 mukaisesti valtion energia- ja ilmastostrategia ei aseta aurinkovoimalle mitään tavoitetta, tukea eikä syöttötariffia. Miksi ei päästä nettolaskutukseen (ie ostohinta = myyntihinta), mikä monessa maassa on toiminut tosi hyvin ilman veronmaksajien rahaa syöttötariffiin? Ei edes kaksi vuotta sitten luvattua selvitystä ole saatu aikaiseksi.
Yli 100 kVA pikkuvoimaloiden piti tehdä verovelvolliseksi rekisteröityminen tullille heinäkuun loppuun mennessä. Vain neljäsosa on sen onnistunut tekemään. [ts 04 Aug 2015]
26.6.2015
Rehniin iski suuruudenhulluus
Uusi elinkeinomin Olli REHN kirjoitti tänään Hesarissa levottomia. Hänen mukaansa Pisararata, Tallinnantunneli ja Jäämerenrata Kirkkoniemeen olisivat realistinen paketti. Oikeasti tämä paketti maksaa 20 GEUR, eikä tätä rahaa tule koskaan löytymään olemattomille liikennemäärille.
Kehitti myös uuden termin sanomalla, että Pisarata pitäisi suunnitella ja rakentaa "systeemiälykkääksi". Termin merkitys jäi selittämättä; tuskinpa tietää itsekään.
Kehitti myös uuden termin sanomalla, että Pisarata pitäisi suunnitella ja rakentaa "systeemiälykkääksi". Termin merkitys jäi selittämättä; tuskinpa tietää itsekään.
25.6.2015
Talvivaaran emoyhtiö toipuu
Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyjn tänään pitämä yhtiökokous päätti viedä eteenpäin hanketta velkojille suunnatusta osakeannista.Tämä tarkoittaa sitä, että velkojat suostuvat yhtiön saneerausohjelman edellyttämällä tavalla vaihtamaan 508,7 miljoonan euron saatavansa yhtiön osakkeiksi. Velkojien osuus tulee olemaan noin 70% yhtiön osakekannasta.
Käytännössä velat annetaan siis anteeksi ja ne vaihdetaan osakkeisiin, joiden arvo määräytyy sitten kun nähdään miten Talvivaara Sotkamo Oy jatkaa toimintaansa. Jos kaivostoiminta loppuu, käyvät osakkeet arvottomiksi,
Nyt valtiokin heräsi, ja Solidiumin toim.joht Kari JÄRVINEN tulee yhtiön hallitukseen.
18.6.2015
Valtio tyrinyt Talvivaaran: Hinta jopa 700 MEUR
Hallitus esittää lisätalousarvioesityksessään 112
MEUR valtion omistaman Terrafame Oy:n pääomittamiseen liittyen
Talvivaaran kaivoksen omistus- ja rahoitusjärjestelyihin. Aikaisemman jo annetun 97 MEUR kanssa tämä tekee jo yli 200 MEUR. Kuinka paljon veronmaksajien rahaa oikein kuluukaan:
Lisäbudjetti 06.2015: Terrafame total 209
Lisäbudjetti 02.2015: Talvivaara Sotkamo Oy:n
konkurssin aiheuttamien ympäristövahinkojen estämiseen 100
Lisäbudjetti 02.2015: Finnvera Oyj:n tappiokorvauksiin 44
Solidiumin sijoitus Talvivaaran pörssiyhtiöön 150
Yhteensä 503 MEUR
Kaivoksen mahdollisen sulkemisen kustannuksista uusi elinkeinoministeri Olli REHN sanoi eilen epämääräisesti: "Osa nyt Terrafamen saamasta 200 miljoonan euron pääomituksesta voidaan käyttää ehkä myös alasajon kustannuksiin, jonka päälle arvioitu 300 miljoonaa euroa on vähintään se, mitä alasajo tulisi maksamaan" [te]. Jos tähän vielä lisätään Solidiumin 150 MEUR ja Finnveran 44 MEUR, ollaankin luvussa 700 MEUR.
Syyllinen tähän järkyttävään tilanteeseen on entinen ministeri Jan VAPAAVUORI, joka 06.11.2014 ajoi Talvivaara Sotkamo Oyn tahalliseen konkurssiin. Silloin olisi löytynyt yksityistä rahaa, ja valtiolta pyydettiin vain 20 MEUR (katso kirjoitukseni 07.11.2014).
Kysyä sopii vielä sitäkin, kuinka monta miljoonaa kului taitamattomaan diiliin rahattoman konsulttiyhtiö Audley Capital Advisors llpn kanssa (katso kirjoitukseni 12.04.2015).
Lisäbudjetti 06.2015: Terrafame total 209
Lisäbudjetti 02.2015: Talvivaara Sotkamo Oy:n
konkurssin aiheuttamien ympäristövahinkojen estämiseen 100
Lisäbudjetti 02.2015: Finnvera Oyj:n tappiokorvauksiin 44
Solidiumin sijoitus Talvivaaran pörssiyhtiöön 150
Yhteensä 503 MEUR
Kaivoksen mahdollisen sulkemisen kustannuksista uusi elinkeinoministeri Olli REHN sanoi eilen epämääräisesti: "Osa nyt Terrafamen saamasta 200 miljoonan euron pääomituksesta voidaan käyttää ehkä myös alasajon kustannuksiin, jonka päälle arvioitu 300 miljoonaa euroa on vähintään se, mitä alasajo tulisi maksamaan" [te]. Jos tähän vielä lisätään Solidiumin 150 MEUR ja Finnveran 44 MEUR, ollaankin luvussa 700 MEUR.
Syyllinen tähän järkyttävään tilanteeseen on entinen ministeri Jan VAPAAVUORI, joka 06.11.2014 ajoi Talvivaara Sotkamo Oyn tahalliseen konkurssiin. Silloin olisi löytynyt yksityistä rahaa, ja valtiolta pyydettiin vain 20 MEUR (katso kirjoitukseni 07.11.2014).
Kysyä sopii vielä sitäkin, kuinka monta miljoonaa kului taitamattomaan diiliin rahattoman konsulttiyhtiö Audley Capital Advisors llpn kanssa (katso kirjoitukseni 12.04.2015).
1.6.2015
Vai nousevat vuokrat 60-70%
Maassa on sellainenkin putiikki kuin Kohtuuhintaisen vuokra-asumisen edistäjät ry - KOVA, joka edustaa yhdeksän suurimman kaupungin vuokrataloyhtiöitä. Sen toiminnanjohtaja Jouni Parkkonen on pettynyt hallitusohjelmaan. Ohjelman pienet tarkistukset ARA-vuokra-asuntojen rahoituksessa merkitsevät hänen mielestään sitä, että vuokrat nousevat 60-70%. [kl]
Mitä totaalista potaskaa!
Mitä totaalista potaskaa!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
